Ariana, type 1 fra New York, skriver: Jeg er nysgerrig, kender du nogen forskning relateret til sikkerheden ved Bluetooth-aktiverede pumper, sensorer og modtagere under graviditeten? Næsten hver type 1 diabetisk kvinde, jeg kender, har brugt Dexcom under graviditeten, og alligevel er den faktisk ikke godkendt til graviditet. Ligeledes med pumper, der bruger mere trådløs teknologi, undrer jeg mig bare over, hvilken effekt det har, hvis nogen, på babyens hjerneudvikling. Enhver indsigt?
Wil @ Ask D'Mine svarer: Det er korrekt, at den nuværende Dexcom G6 ikke er godkendt til gravide kvinder. Det er kun godkendt til "personer på to år og derover." Dens forgænger blev heller ikke godkendt, og sikkerhedsoplysningerne fra virksomheden til at systemet afslører. Den sagde, at G5 "ikke blev evalueret eller godkendt til" gravide kvinder. Så Dexcom forsøgte ikke engang at få det godkendt. Men det ændrer sig. Dexcom har et indlæg på ClinicalTrials.gov lige nu for en undersøgelse "for at fastslå ydelsen og sikkerheden af Dexcom G6" hos gravide kvinder med diabetes.
Og Sansum Diabetes Research Institute, der var berømt på stedet for D-peep og ex-Miss America Nicole Johnson under hendes graviditet, rekrutterer i øjeblikket kvinder til en undersøgelse, der vil hjælpe med at skabe algoritmer til svangerskabs kunstige bugspytkirtelsystemer.
I mellemtiden er, som du siger, næsten alle gravide type 1-kvinder iført CGM'er, så selvom det ikke er FDA-godkendt, er det bestemt blevet standarden for pleje. Af god grund: Der mangler ikke videnskab, der viser den gode effekt, CGM har på både mammas og babyens helbred. Faktisk offentliggjorde JDRF for nylig resultaterne af en undersøgelse, de sponsorerede, der konkluderede med den dristige (men evidensbaserede) udsagn: ”Brug af CGM under graviditet hos patienter med type 1-diabetes er forbundet med forbedrede neonatale resultater, som sandsynligvis vil tilskrives reduceret eksponering for maternel hyperglykæmi. ”
Kunne der stadig være en skjult risiko fra alle de trådløse signaler, der bombarderer den voksende baby? For at være ærlig ved ingen det. Der er en masse ren tyr derude om stråling fra Wifi og Bluetooth, som fodres af en slangeolielignende leverandører, der kaster beskyttelsesudstyr og tøj, men ikke meget god videnskab. Der er en lille, men vokal, gruppe af læger og advokater, der kalder sig The Baby Safe Project, der laver en masse støj om emnet og presser på for mere undersøgelse og mere forsigtighed i mellemtiden. Der er også mindst en dyreforsøg, der tyder på en sammenhæng mellem mobiltelefonens energi og ændret biologi: en undersøgelse af babymus, der blev bombarderet med mobiltelefonlignende energi og udviklede hukommelsesproblemer og hyperaktivitet, men modstandere rejser problemer med undersøgelsesdesignet.
Så hvad skal vi lave af dette?
Nå, en ting at overveje er, at mens mobiltelefonabonnementet er steget de sidste to årtier, er hjernecancerfrekvensen forblevet bemærkelsesværdigt flad på det samme niveau siden 1970'erne. Hvis strålingen fra disse enheder, som alle har limet til deres ører, var farlig, tror du ikke, vi ville se en stigning i kræft?
Naturligvis er voksende babyer ekstremt følsomme over for miljøet, og stråling kan skade en baby. I det mindste nogle slags kan. Ifølge CDC er et humant foster "følsomt" over for ioniserende stråling, hvis eksponering (på høje nok niveauer) kan resultere i "vækstbegrænsning, misdannelser, nedsat hjernefunktion og kræft." Yipes! OK, hvad er ioniserende stråling? Det er stråling, der er stærk nok til at banke elektroner af atomer - hvilket betyder, at det kan beskadige væv og endda abe med DNA. Tænk gule trekanter og nukleare nedbrud ...
Men lad os være klare, at ingen af vores diabetes-gadgets overhovedet udsender ioniserende stråling, uanset signalets styrke. I stedet bruger de forskellige smag af old-school radiobølger, ikke så forskellige fra den AM-station, du lyttede til som barn. Selv X-Rock 80 havde ikke magten til at rocke elektroner fra atomer. Faktisk bruger Bluetooth faktisk en type radiobølger med kort bølgelængde i Ultra High Frequency (UHF) -området - den samme type bølger, der blandt andet anvendes til mobiltelefoner, trådløse computernetværk og tv-udsendelser.
Så selvom der endnu ikke er nogen videnskab, der understøtter det, er det stadig muligt, at vores D-enheder kan skade en baby, der udvikler sig i livmoderen? Sikker på, alt er muligt. Men selvom det stadig er et mysterium, er det ikke noget mysterium, hvor ødelæggende høje blodsukkerniveauer fra moder er den samme baby. Så i det mindste indtil vi ved mere, er Bluetooth-diabetesenheder langt mindre dårlige.
Wil Dubois lever med type 1-diabetes og er forfatter til fem bøger om sygdommen, herunder "Taming The Tiger" og "Beyond Fingersticks." Han tilbragte mange år med at behandle patienter på et medicinsk center i New Mexico. En luftfartsentusiast, Wil bor i Las Vegas, NM, med sin kone og søn og en for mange katte.